El jefe de gobierno porteño dejó sin efecto la Ley 4008 que protegía las empresas autogestionadas. La norma, que contó con el respaldo del PRO, había sido votada por unanimidad. Son más de 2000 puestos de trabajo directo que peligran.
Por: Catriel Etcheverri
Trabajadores de empresas recuperadas de la Ciudad de Buenos Aires dieron a conocer ayer el plan de lucha que llevarán adelante contra el veto que el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri impuso a la Ley 4008, aprobada por unanimidad en la Legislatura, y que prorrogaba hasta el año 2017 el régimen que las protegía.
Los trabajadores nucleados en la Unión Productiva de Empresas Autogestionadas (UPEA) anunciaron una movilización mañana a la puertas de la Legislatura porteña en coincidencia con la apertura del período de sesiones ordinarias que encabezará Macri. “La idea es demostrar un poco la paradoja que significa que Macri, por un lado va a abrir el período de sesiones a la Legislatura y después rompe records vetando las leyes que ahí se votan” aseguró a Tiempo Argentino Eduardo Montes, referente de la Cooperativa de Trabajo Gráfica Patricios.
Montes explicó además que durante el mes de marzo realizarán “una campaña de difusión en los diferentes espacios públicos de la ciudad, en plazas y ferias, con volantes y con los trabajadores de las distintas cooperativas para explicar a todos los vecinos qué es la Ley 4008 y qué implica el veto que impuso Macri”.
Esta ley, que contó con el respaldo de todo el bloque del PRO y fue votada por unanimidad en la Legislatura en noviembre del año pasado prorrogaba hasta el año 2017 el régimen de protección a las fábricas recuperadas de la Ciudad de Buenos Aires. Este régimen, creado en 1999 durante la gestión de Aníbal Ibarra, a través de la Ley 238, fue prorrogado y ampliado en los años sucesivos por las leyes 1529 y 2970. Sin embargo al caer la última prórroga en 2011, Macri dejó a las fábricas recuperadas sin la protección estatal necesaria para seguir funcionando luego de que sus antiguos dueños las vaciaran y abandonaran.
En total son 29 los emprendimientos en peligro que generan más de 2000 puestos de trabajo directos y muchos más de manera indirecta.
El representante de la Federación Gráfica Bonaerense, Héctor Amichetti, destacó que esas empresas “surgieron en un momento muy crítico, cuando estaban quebradas y sin embargo fueron reactivadas por los propios trabajadores”
Entre las 101 normas vetadas por el jefe de gobierno, también fue rechazada la 4021, conocida como la “Ley del Músico”, que disponía un beneficio previsional para artistas mayores de 60 años “que no contaran con reconocimiento alguno”. Diego Boris, de la Unión de Músicos Independientes, anunció ayer la adhesión de los artistas nucleados en esa asociación a la convocatoria de las empresas recuperadas.
La UPEA prepara además para fines de marzo un festival en inmediaciones de la Jefatura de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Fuente: Tiempo Argentino - 29/02/2012
****************************** OTRO VETO, A FAVOR DEL JUEGO
Macri vetó una ley contra la ludopatía.
YA SON 103 LAS NORMAS APROBADAS POR LA LEGISLATURA QUE EL ALCALDE RECHAZÓ.
Por Ana Clara Pérez Cotten (Tiempo Argentino - 30/01/2012)
Creaba un registro de autoexclusión voluntaria a las salas de juego. Fue votada en diciembre por unanimidad por la Legislatura, pero el jefe de gobierno argumentó que violaba libertades individuales y era difícil aplicarla. Fiel a la rutina política que practica desde hace meses, el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri vetó una ley sancionada en diciembre por la Legislatura que creaba un Registro de Autoexclusión a las salas de juego para prevenir la ludopatía entre los porteños. El veto –el número 103 durante la gestión macrista– fue comunicado formalmente a la Legislatura el viernes, aunque recién esta semana se publicaría en el Boletín Oficial.
La Ley N° 4085, impulsada por el legislador Daniel Amoroso y sancionada por unanimidad en la Legislatura 1 de diciembre de 2011, creaba un registro de autoexclusión para impedir el acceso de los ludópatas a las salas de juego y apuestas de la Ciudad. Según establecía la norma, la inscripción al registro sería voluntaria y estaría administrada por la autoridad de aplicación que registraría nombre y apellido, número de DNI, una fotografía actualizada, una fecha de alta y otra de baja de la prohibición y el motivo por el cual la persona decide inscribirse en el registro. Además, la ley establecía un sistema de autoexclusiones reforzadas que proponía que un tercero –un amigo o un familia– avalara la solicitud. El veto de Macri sorprendió al bloque del PRO que apoyó el proyecto, confiado en que el Instituto del Juego de la Ciudad lo había avalado. Por otra parte, el Instituto también difunde la práctica del registro de autoexclusión durante los congresos y eventos en los que se trata la adicción al juego. En los argumentos que se usaron para vetar la ley, el Ejecutivo sostuvo que el hecho de que se requiera la voluntad de un tercero para dar de baja a una persona en el registro “afecta derechos y garantías de orden constitucional –la inviolabilidad de la defensa en juicio de la persona y de los derechos, principalmente– en tanto la norma no requiere ningún tipo de intervención judicial que determine la restricción de derechos y libertades individuales”. Lo curioso es que la participación de un tercero en el proceso es una práctica recomendada por la Organización Mundial de la Salud para que los ludópatas encaren un tratamiento para frena su adicción. El decreto del veto considera que la norma “no se compadece con las disposiciones de los artículos 10 y 13 de la Constitución de la Ciudad y 18 de la Constitución Nacional, y normas concordantes de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos con rango constitucional”. También, establece que existen diversas tecnologías –además de la de “reconocimiento facial” que propone la norma– que deberían ser analizadas para implementar una ley de esas características.
Ante el decreto del Poder Ejecutivo, el Sindicato de Trabajadores de Juegos de Azar de la Argentina (ALEARA) rechazó ayer en un comunicado el veto por considerarlo “arbitrarió, incoherente y sin fundamentos sólidos”. “Estamos asombrados por un veto que demuestra una enorme arbitrariedad y un gran desconocimiento del gobierno de la Ciudad. Esta ley es una herramienta que se usa con éxito en Chile,
Canadá, Uruguay, Australia, Sudáfrica y varios estados de los Estados Unidos”, aseguró el secretario general de ALEARA, Mariano Zeiss. “¿El jefe de gobierno lo hace por incoherente o por interés? En los fundamentos del veto no aparece ningún argumento sólido. Nos queda pensar que persigue algún interés sobre el tema”, sostuvo Zeiss y adelantó que el sindicato insistirá en la Legislatura para que se vuelva a sancionar una norma con un espíritu similar. El veto a la ley para combatir la ludopatía forma parte del cuerpo de 103 normas que fueron rechazadas por el Ejecutivo porteño. Las últimas fueron acordar con el lobby del sector más reaccionario de la Iglesia para dar de baja el Congreso Pedagógico –que era el primer paso para tener una Ley de Educación– y un proyecto del fallecido legislador de su partido, Gerardo Ingaramo, que concedía una ayuda monetaria de 50 mil pesos a la Asociación Síndrome de Down.
******************************
Macri vetó una ley contra la ludopatía.
YA SON 103 LAS NORMAS APROBADAS POR LA LEGISLATURA QUE EL ALCALDE RECHAZÓ.
Por Ana Clara Pérez Cotten (Tiempo Argentino - 30/01/2012)
Creaba un registro de autoexclusión voluntaria a las salas de juego. Fue votada en diciembre por unanimidad por la Legislatura, pero el jefe de gobierno argumentó que violaba libertades individuales y era difícil aplicarla. Fiel a la rutina política que practica desde hace meses, el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri vetó una ley sancionada en diciembre por la Legislatura que creaba un Registro de Autoexclusión a las salas de juego para prevenir la ludopatía entre los porteños. El veto –el número 103 durante la gestión macrista– fue comunicado formalmente a la Legislatura el viernes, aunque recién esta semana se publicaría en el Boletín Oficial.
La Ley N° 4085, impulsada por el legislador Daniel Amoroso y sancionada por unanimidad en la Legislatura 1 de diciembre de 2011, creaba un registro de autoexclusión para impedir el acceso de los ludópatas a las salas de juego y apuestas de la Ciudad. Según establecía la norma, la inscripción al registro sería voluntaria y estaría administrada por la autoridad de aplicación que registraría nombre y apellido, número de DNI, una fotografía actualizada, una fecha de alta y otra de baja de la prohibición y el motivo por el cual la persona decide inscribirse en el registro. Además, la ley establecía un sistema de autoexclusiones reforzadas que proponía que un tercero –un amigo o un familia– avalara la solicitud. El veto de Macri sorprendió al bloque del PRO que apoyó el proyecto, confiado en que el Instituto del Juego de la Ciudad lo había avalado. Por otra parte, el Instituto también difunde la práctica del registro de autoexclusión durante los congresos y eventos en los que se trata la adicción al juego. En los argumentos que se usaron para vetar la ley, el Ejecutivo sostuvo que el hecho de que se requiera la voluntad de un tercero para dar de baja a una persona en el registro “afecta derechos y garantías de orden constitucional –la inviolabilidad de la defensa en juicio de la persona y de los derechos, principalmente– en tanto la norma no requiere ningún tipo de intervención judicial que determine la restricción de derechos y libertades individuales”. Lo curioso es que la participación de un tercero en el proceso es una práctica recomendada por la Organización Mundial de la Salud para que los ludópatas encaren un tratamiento para frena su adicción. El decreto del veto considera que la norma “no se compadece con las disposiciones de los artículos 10 y 13 de la Constitución de la Ciudad y 18 de la Constitución Nacional, y normas concordantes de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos con rango constitucional”. También, establece que existen diversas tecnologías –además de la de “reconocimiento facial” que propone la norma– que deberían ser analizadas para implementar una ley de esas características.
Ante el decreto del Poder Ejecutivo, el Sindicato de Trabajadores de Juegos de Azar de la Argentina (ALEARA) rechazó ayer en un comunicado el veto por considerarlo “arbitrarió, incoherente y sin fundamentos sólidos”. “Estamos asombrados por un veto que demuestra una enorme arbitrariedad y un gran desconocimiento del gobierno de la Ciudad. Esta ley es una herramienta que se usa con éxito en Chile,
Canadá, Uruguay, Australia, Sudáfrica y varios estados de los Estados Unidos”, aseguró el secretario general de ALEARA, Mariano Zeiss. “¿El jefe de gobierno lo hace por incoherente o por interés? En los fundamentos del veto no aparece ningún argumento sólido. Nos queda pensar que persigue algún interés sobre el tema”, sostuvo Zeiss y adelantó que el sindicato insistirá en la Legislatura para que se vuelva a sancionar una norma con un espíritu similar. El veto a la ley para combatir la ludopatía forma parte del cuerpo de 103 normas que fueron rechazadas por el Ejecutivo porteño. Las últimas fueron acordar con el lobby del sector más reaccionario de la Iglesia para dar de baja el Congreso Pedagógico –que era el primer paso para tener una Ley de Educación– y un proyecto del fallecido legislador de su partido, Gerardo Ingaramo, que concedía una ayuda monetaria de 50 mil pesos a la Asociación Síndrome de Down.
******************************
SALUD MENTAL PRIVADA
"No se mejora privatizando el encierro"
Lo manifestó el ex diputado nacional y autor de la ley de salud mental, Leonardo Gorbacz, en referencia a la decisión del Ejecutivo porteño de licitar por más de 12 millones de pesos el servicio de internación prolongada de pacientes psiquiátricos y pacientes gerontopsiquiátricos. "Seguramente el objetivo es hacer negocios", afirmó.
en una nota publicada por Noticias Urbanas. (http://www.noticiasurbanas.com.ar/)
El ex diputado nacional por el ARI y autor de la ley de salud mental, Leonardo Gorbacz, cuestionó la decisión del Gobierno porteño de licitar parte del servicio de salud mental público porteño, y aseguró que “seguramente el objetivo es hacer negocios”.
La denuncia del ex diputado se refiere a la Resolución Nº 52/MSGC/12, del pasado 3 de enero, por la que el Ministerio de Salud porteño aprobó los pliegos de bases y condiciones para licitar el servicio de internación prolongada de pacientes psiquiátricos y gerontopsiquiátricos, para lograr su rehabilitación y reinserción social.
Según Gorbacz, psicólogo y especialista ene l tema, esta medida es contraria a lo que las leyes plantean. "Se publicó una licitación del Ministerio de Salud porteño para contratar servicios de internación prolongada en psiquiatría para la reinserción de social de pacientes. En salud mental internación prolongada es algo totalmente contrario a la reinserción de social. Las leyes plantean que hay que ir hacia una desinstitucionalización progresiva de las personas. Las internaciones deben ser breves. Macri en lugar de desandar el camino del encierro lo privatiza", aseguró.
"Seguramente el objetivo es hacer negocios con sectores a fines a su Gobierno, pero la vida de las personas no se mejora privatizando el encierro", finalizó el autor de la ley de salud mental nacional. http://www.noticiasurbanas.com.ar/
VIVIENDA
"No se mejora privatizando el encierro"
Lo manifestó el ex diputado nacional y autor de la ley de salud mental, Leonardo Gorbacz, en referencia a la decisión del Ejecutivo porteño de licitar por más de 12 millones de pesos el servicio de internación prolongada de pacientes psiquiátricos y pacientes gerontopsiquiátricos. "Seguramente el objetivo es hacer negocios", afirmó.
en una nota publicada por Noticias Urbanas. (http://www.noticiasurbanas.com.ar/)
El ex diputado nacional por el ARI y autor de la ley de salud mental, Leonardo Gorbacz, cuestionó la decisión del Gobierno porteño de licitar parte del servicio de salud mental público porteño, y aseguró que “seguramente el objetivo es hacer negocios”.
La denuncia del ex diputado se refiere a la Resolución Nº 52/MSGC/12, del pasado 3 de enero, por la que el Ministerio de Salud porteño aprobó los pliegos de bases y condiciones para licitar el servicio de internación prolongada de pacientes psiquiátricos y gerontopsiquiátricos, para lograr su rehabilitación y reinserción social.
Según Gorbacz, psicólogo y especialista ene l tema, esta medida es contraria a lo que las leyes plantean. "Se publicó una licitación del Ministerio de Salud porteño para contratar servicios de internación prolongada en psiquiatría para la reinserción de social de pacientes. En salud mental internación prolongada es algo totalmente contrario a la reinserción de social. Las leyes plantean que hay que ir hacia una desinstitucionalización progresiva de las personas. Las internaciones deben ser breves. Macri en lugar de desandar el camino del encierro lo privatiza", aseguró.
"Seguramente el objetivo es hacer negocios con sectores a fines a su Gobierno, pero la vida de las personas no se mejora privatizando el encierro", finalizó el autor de la ley de salud mental nacional. http://www.noticiasurbanas.com.ar/
******************************
VIVIENDA
Rechazo a un veto de Macri
Los comuneros del Frente para la Victoria de la Comuna 5 presentaron ante la Junta Comunal un proyecto de rechazo al veto que el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, aplicó a una ley que destinaba como vivienda a un edificio del barrio de Almagro. Se trata de la enmienda aprobada por la Legislatura en la última sesión de 2011, la cual señalaba que el edificio de la calle Gascón 123 debía servir para la construcción de viviendas sociales.
Lea la nota completa en:
http://www.telam.com.ar/nota/13609/
******************************
LAS COMUNAS
Los comuneros del Frente para la Victoria de la Comuna 5 presentaron ante la Junta Comunal un proyecto de rechazo al veto que el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, aplicó a una ley que destinaba como vivienda a un edificio del barrio de Almagro. Se trata de la enmienda aprobada por la Legislatura en la última sesión de 2011, la cual señalaba que el edificio de la calle Gascón 123 debía servir para la construcción de viviendas sociales.
Lea la nota completa en:
http://www.telam.com.ar/nota/13609/
******************************
LAS COMUNAS
De la cópula a la parición
sin período de gestación
Por Ismael Reaño –VIP (Vecino Intensamente Participativo) C14-
y Mauricio J. Yattah –VIP (Vecino Intensamente Participativo) C2-
Por Ismael Reaño –VIP (Vecino Intensamente Participativo) C14-
y Mauricio J. Yattah –VIP (Vecino Intensamente Participativo) C2-
Sin incubadora, sin servicio de neonatología, esta aberración biológica producto del accionar intencionado errático del Poder Ejecutivo de nuestra Ciudad es lo que son las Comunas de la C.A.B.A.
Se agrava la situación al no tener partidas presupuestarias ni jurisdicción.
Esto ¿Qué significa? Significa que las Juntas Comunales no ejecutan, ni administran, ni tampoco disponen de las partidas presupuestarias que “supuestamente” le han asignado; partidas que son íntegra y discrecionalmente direccionadas por “el Poder Ejecutivo de la Ciudad.
Esto es una réplica de la política financiera y extorsiva del Gobierno Federal que no participa el presupuesto con las provincias.
Se agrava la situación al no tener partidas presupuestarias ni jurisdicción.
Esto ¿Qué significa? Significa que las Juntas Comunales no ejecutan, ni administran, ni tampoco disponen de las partidas presupuestarias que “supuestamente” le han asignado; partidas que son íntegra y discrecionalmente direccionadas por “el Poder Ejecutivo de la Ciudad.
Esto es una réplica de la política financiera y extorsiva del Gobierno Federal que no participa el presupuesto con las provincias.
(La nota completa en http://www.lascomunasdebuenosaires.blogspot.com/2012/01/las-comunas-de-la-copula-la-paricion.html)
Fuente: Las Comunas 15/01/2012
******************************
Dijo Aníbal Fernández:
“Macri debe dar explicaciones”
El senador oficialista volvió a reclamar que el jefe de Gobierno porteño dé explicaciones sobre la denuncia de Lorena Martins, hija del presunto proxeneta Raúl Martins, quien habría aportado fondos para financiar la campaña de reelección.
“Cuando uno aparece en esos ámbitos, rodeado de esta gente, la situación no es cómoda para nadie. Yo no soy acusador haciendo de esto una suerte de inquisición, pero me parece que Macri tiene que dar una explicación", dijo Anibal Fernández.
El senador sostuvo que "los argentinos somos reclamantes permanentes de cosas a veces insólitas, como quienes le piden a la presidenta de la Nación que explique porqué no tiene cáncer, y el jefe de la Ciudad Autónoma no explica lo que denuncia la propia hija del proxeneta".
Sobre la denuncia de coimas a la Policía Federal para proteger a Martins, el ex jefe de Gabinete dijo por Radio Continental que "tienen que dar explicaciones todos los que las tienen que dar" y añadió: "No podemos tolerar este delito aberrante, en donde muchas veces se utilizan menores".
Fuente: Parlamentario.com - 13/01/2012
******************************
"...a caballo regalado..."
...NO LE IMPORTA EL PEDIGREE ?
Subido por prensaalameda el 12/01/2012:
"En la denuncia formal ante Juzgado Federal y la UFASE, Lorena Martins no sólo denuncia a su padre por regentear una red de trata y proxenetismo, sino también al jefe de Gobierno de la Ciudad Mauricio Macri por recibir para su campaña política dinero procedente del proxeneta y traficante de mujeres ex agente de la SIDE, Raúl Martins.."
http://www.youtube.com/user/prensaalameda
******************************
"Macri veta una ley cada 15 días"
El ex candidato a Jefe de Gobierno Daniel Filmus se manifestó disconforme con los vetos que firmó Mauricio Macri en los últimos días. "Marcan claramente una dirección ideológica contraria a la ampliación de derechos, a la inclusión social o a la solución de los problemas", dijo.
Por Redacción NU
Lea la nota completa en:
http://www.noticiasurbanas.com.ar/info_item.shtml?sh_itm=814ee60d7d5d48994135c7306ab45ed8
Fuente: Noticias Urbanas - 13/01/12
******************************
NUEVO VETO
Macri le dice no a los ciegos
******************************
Dijo Aníbal Fernández:
“Macri debe dar explicaciones”
El senador oficialista volvió a reclamar que el jefe de Gobierno porteño dé explicaciones sobre la denuncia de Lorena Martins, hija del presunto proxeneta Raúl Martins, quien habría aportado fondos para financiar la campaña de reelección.
“Cuando uno aparece en esos ámbitos, rodeado de esta gente, la situación no es cómoda para nadie. Yo no soy acusador haciendo de esto una suerte de inquisición, pero me parece que Macri tiene que dar una explicación", dijo Anibal Fernández.
El senador sostuvo que "los argentinos somos reclamantes permanentes de cosas a veces insólitas, como quienes le piden a la presidenta de la Nación que explique porqué no tiene cáncer, y el jefe de la Ciudad Autónoma no explica lo que denuncia la propia hija del proxeneta".
Sobre la denuncia de coimas a la Policía Federal para proteger a Martins, el ex jefe de Gabinete dijo por Radio Continental que "tienen que dar explicaciones todos los que las tienen que dar" y añadió: "No podemos tolerar este delito aberrante, en donde muchas veces se utilizan menores".
Fuente: Parlamentario.com - 13/01/2012
******************************
"...a caballo regalado..."
...NO LE IMPORTA EL PEDIGREE ?
Subido por prensaalameda el 12/01/2012:
"En la denuncia formal ante Juzgado Federal y la UFASE, Lorena Martins no sólo denuncia a su padre por regentear una red de trata y proxenetismo, sino también al jefe de Gobierno de la Ciudad Mauricio Macri por recibir para su campaña política dinero procedente del proxeneta y traficante de mujeres ex agente de la SIDE, Raúl Martins.."
http://www.youtube.com/user/prensaalameda
******************************
"Macri veta una ley cada 15 días"
El ex candidato a Jefe de Gobierno Daniel Filmus se manifestó disconforme con los vetos que firmó Mauricio Macri en los últimos días. "Marcan claramente una dirección ideológica contraria a la ampliación de derechos, a la inclusión social o a la solución de los problemas", dijo.
Por Redacción NU
Lea la nota completa en:
http://www.noticiasurbanas.com.ar/info_item.shtml?sh_itm=814ee60d7d5d48994135c7306ab45ed8
Fuente: Noticias Urbanas - 13/01/12
******************************
NUEVO VETO
Macri le dice no a los ciegos
El Jefe de Gobierno de la Ciudad veto parcialmente la ley 4020 que sancionó la Legislatura que establecía la instalación de semáforos adaptados para ciegos en toda la Ciudad. Las razones.
Por Redacción NU
Lea la nota completa en:
http://www.noticiasurbanas.com.ar/info_item.shtml?sh_itm=4ad24fc0569482b524f8a6ebf3ef05f2
Fuente: Noticias Urbanas - 12/01/2012
******************************
La colecta de firmas para pedir se frene el aumento de la tarifa del servicio de subterráneos es llevada a cabo por la FUBA y la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y el Premetro.
Por Redacción NU Lea la nota completa en:
http://www.noticiasurbanas.com.ar/info_item.shtml?sh_itm=8fb3e39609e2c23f3d5b782d186c5224
Fuente: Noticias Urbanas - 12/01/2012
*******************************
AUMENTO DE TARIFAS
Lima quiere saber los motivos de Macri
El Juez corrió traslado al Gobierno de la Ciudad y a la empresa Metrovías de las acciones de amparo presentadas para frenar el aumento a la tarifa del subte. Las partes notificadas tendrán 48 horas para contestar lo solicitado por el magistrado. Su decisión se conocería el lunes próximo.
Por Redacción NU
Lea la nota completa en:
http://www.noticiasurbanas.com.ar/info_item.shtml?sh_itm=4ad24fc0569482b524f8a6ebf3ef05f2
Fuente: Noticias Urbanas - 12/01/2012
******************************
PROTESTA PACÍFICA
Más de 100 mil firmas contra el tarifazoLa colecta de firmas para pedir se frene el aumento de la tarifa del servicio de subterráneos es llevada a cabo por la FUBA y la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y el Premetro.
Por Redacción NU Lea la nota completa en:
http://www.noticiasurbanas.com.ar/info_item.shtml?sh_itm=8fb3e39609e2c23f3d5b782d186c5224
Fuente: Noticias Urbanas - 12/01/2012
*******************************
AUMENTO DE TARIFAS
Lima quiere saber los motivos de Macri
El Juez corrió traslado al Gobierno de la Ciudad y a la empresa Metrovías de las acciones de amparo presentadas para frenar el aumento a la tarifa del subte. Las partes notificadas tendrán 48 horas para contestar lo solicitado por el magistrado. Su decisión se conocería el lunes próximo.
Por María José Pérez Insúa
Lea la nota completa en:
Fuente: Noticias Urbanas - 12/01/2012
*******************************
EL DERECHO A LA CIUDAD
Cuando se privatiza lo que es público
Susana Murillo: “La gestión de Macri refundó la Ciudad bajo los principios del neoliberalismo: Se trata de la construcción del egoísmo, la desigualdad y la competencia como los principios fundamentales de quienes habitan una ciudad”. Reportaje de Ariel Goldstein y Telémaco Subijana, exclusivo para "Iniciativa". El texto completo en:
http://espacioiniciativa.com.ar/?p=3843
*******************************
EL DERECHO A LA CIUDAD
Cuando se privatiza lo que es público
Susana Murillo: “La gestión de Macri refundó la Ciudad bajo los principios del neoliberalismo: Se trata de la construcción del egoísmo, la desigualdad y la competencia como los principios fundamentales de quienes habitan una ciudad”. Reportaje de Ariel Goldstein y Telémaco Subijana, exclusivo para "Iniciativa". El texto completo en:
http://espacioiniciativa.com.ar/?p=3843
*******************************
EL DERECHO A LA CIUDAD
El macrismo se centra en el mercado
EL DERECHO A LA CIUDAD
El macrismo se centra en el mercado
Jaime Sorín: “El desarrollo urbano del macrismo es el desarrollo del mercado inmobiliario”. Entrevista al Arquitecto y ex-Vicerrector de la UBA, realizada por Telémaco Subijana y Federico Ghelfi, en exclusiva para "Iniciativa". El texto completo en:
http://espacioiniciativa.com.ar/?p=5256
http://espacioiniciativa.com.ar/?p=5256
No hay comentarios:
Publicar un comentario